- Antonio García, presidente de la Comisión de turismo del Senado, reveló que de los 144 mil millones de pesos que hay de presupuesto para el turismo, el 98% se va a la construcción del Tren Maya
Alejandro Vinalay
ACAPULCO.— Luego de afirmar que se siente decepcionado por confiar en que la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador le daría un “levantón” a los destinos turísticos de Guerrero, especialmente al puerto de Acapulco, el senador Antonio García Conejo criticó que la Secretaria de Turismo, a cargo de Miguel Torruco Márquez, mantenga “abandonada” la industria turística en el país.
En conferencia de prensa luego de asistir al evento Pacto de Unidad y Reconciliación Ciudadana, organizado por el expresidente municipal de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre, el legislador federal lamentó que a casi cinco años de que viniera por primera vez López Obrador como presidente al Tianguis Turístico, a uno de los lugares más emblemáticos para la industria turística como lo es Acapulco, éste destino de playa se mantenga prácticamente en las mismas condiciones de abandono y deterioro.
El también presidente de la Comisión de Turismo en el Senado de la República agregó que es muy decepcionante también que Torruco Márquez tenga una visión en la que considera que la industria turística del país, no necesita recursos económicos para su desarrollo.
Detalló que el año pasado la Cámara de Diputados aprobó 144 mil millones de pesos para la industria turística de México, lo que equivaldría a dos años de presupuesto al estado de Guerrero, dijo, pero desafortunadamente el 98.8 de ese presupuesto, fue para una sola obra, el Tren Maya, mientras que el resto, el 1.2 por ciento, para el Turismo.
“Ese presupuesto alcanza solo para pagar el salario del personal de la Secretaria de Turismo, y para escuchar el discurso interminable del secretario de Turismo, porque sabrá mucho de turismo, pero no tiene dinero para promoverlo”, aseguró.
García Conejo subrayó que a consecuencia de lo anterior, hoy Acapulco prevalece en las mismas condiciones, falta de inversión en infraestructura turística y planeación, inseguridad pública, falta de cruceros, falta de apoyos a municipios con vocación turística, y de subsidios a empresas turísticas durante la pandemia para mantener su operatividad y así preservar fuentes de empleo, “pero Acapulco es solo el espejo de lo que sucede en otros destinos turísticos, como Cancún, Puerto Vallarta, Cozumel, y en las dos Baja California”, expresó.
Por último señaló que en materia presupuestal en teoría “el Presidente propone y el Congreso dispone porque representa a los diversos sectores de la sociedad”, pero en la práctica no es así, porque la mayoría morenísta y aliados están al servicio del Presidente de la República y no de sus representados, “cómo es posible que permitan que todo el presupuesto de la Secretaria de Turismo, se vaya a una sola obra, por eso Acapulco quedó abandonado”, finalizó.