* Se negó a analizar los videos y otras evidencias que indicaban que al menos 22 policías federales dispararon sus armas el día del desalojo y al menos 5 de ellos lo hicieron de manera frontal contra los estudiantes
Alondra García
La Procuraduría General de la República (PGR) fue la responsable de que quedaran impunes los asesinatos de dos estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, hace cinco años, acusó el exprocurador de Justicia de Guerrero, Alberto López Rosas.
En entrevista con El Sol de Chilpancingo, dijo que la PGR se negó a analizar los diversos videos del desalojo en la Autopista del Sol ocurrido el 12 de diciembre de 2011, en el que participaron policías federales armados. Dicho material, aseguró, habría ayudado a resolver el caso.
De acuerdo con López Rosas, la PGR “deliberadamente desvió la investigación” para que la federación no se viera involucrada en la ejecución extrajudicial de dos estudiantes normalistas.
Recordó que cuando ocurrieron los hechos él se desempeñaba como titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y estuvo al frente de la investigación en las horas inmediatas al desalojo.
“Hicimos lo que teníamos que hacer dentro de las primeras horas de la investigación que me correspondió y dejamos encauzadas las vías para continuarla, con unas líneas de investigación muy precisas”, expuso el exprocurador.
Aseguró que la PGR abandonó dichas líneas de investigación, entre ellas, determinar quiénes portaban los galones con gasolina que provocaron el incendio en una de las bombas de la gasolinera, lo que derivó en que Gonzalo Rivas Cámara, empleado de la gasolinera Eva intentara apagar el fuego y sufriera graves quemadura que le costaron la vida tres semana después.
-¿Se podía resolver el caso con los elementos que había?, se le preguntó.
-Naturalmente, naturalmente que sí. No sólo estaban los videos, también estaban otros elementos periciales, documentales, obviamente que había elementos para poder encausar una investigación previa que abatiera la impunidad, insistió López Rosas.
Sin embargo, dijo que “la federación se encargó de controlar estas investigaciones para tratar de inculpar a las autoridades de Guerrero”.
Recordó que él renunció a la Procuraduría General de Justicia del Estado “menos de 24 horas después” del desalojo a la Autopista del Sol para no entorpecer las investigaciones y que posteriormente fue investigado por la PGR.
“Yo no tuve responsabilidad alguna, pero al ser investigado pretendían inculparme de esos hechos. Legalmente demostré que no tuve responsabilidad penal en todo lo que aconteció. Yo no di ninguna instrucción (a la policía) en el sentido de iniciar la agresión (contra los normalistas de Ayotzinapa), la Policía Ministerial no estaba a cargo de ningún operativo ese día, no tuvimos ninguna responsabilidad en los operativos” para el desalojo a la Autopista del Sol, comentó López Rosas.
Por ello, calificó como “una cuestión mañosamente articulada” el comunicado emitido el día lunes por el Fiscal General del Estado, Xavier Olea Peláez, quien lo responsabilizó de haber ordenado el desalojo a la Autopista del Sol y de haber alterado las investigaciones para el esclarecimiento de estos hechos.
“Creo que su comentario incurre en mucha frivolidad y en desconocimiento de los hechos. Creo que es una cuestión mañosamente articulada (del fiscal Xavier Olea)”, respondió el ex procurador de Justicia del Estado.
Explicó que “habiendo dejado la Procuraduría a menos de 24 horas de que ocurrieron los hechos, no podría yo ejercer ninguna manipulación de ninguna naturaleza. No tenía ya ninguna influencia, ni ninguna autoridad para ejercer una influencia para desviar averiguaciones o para manipular documentos”.
Incluso destacó que él personalmente le propuso al actual gobernador Héctor Astudillo Flores, que se reabra “la parte que quedó sin investigarse y de lo que resulte se ejercite la acción penal que corresponda para que el asunto quede plenamente aclarado”.
-¿A qué se refiere cuando dice “la parte que quedó sin investigarse”?, se le cuestionó.
-Si analizan los videos verán que hay partes que no fueron investigadas. Yo me remito a los videos. Si a través de los videos se logró capturar a los que incendiaron el Casino Royale, en Monterrey; si a través de los videos se han hecho diversas investigaciones como la de Florence Cassez; si por los videos cayó el gobernador Rubén Figueroa Alcocer, no entiendo por qué con el desalojo no han querido tomar los videos como línea de investigación, expuso el exprocurador.
Insistió en que fue la PGR se negó a analizar los videos del ataque a balazos contra los normalistas durante el desalojo, lo que “dejó en suspenso” las investigaciones y “generó la mayor impunidad en el estado.
Sobre la posible participación de la Policía Ministerial estatal en el ataque, señaló que se trata de “un tema ya concluido”, puesto que los dos elementos de la corporación detenidos por esos hechos, Rey David Cortés e Ismael Matadamas Salinas, fueron investigados, sometidos a juicio y liberados. “Ellos ya resolvieron su situación jurídica”, insistió.
En cambio, recordó que el dictamen pericial que hizo la propia PGR detectó que 22 elementos de la Policía Federal accionaron sus armas ese día y que al menos cinco de ellos lo hicieron de manera frontal contra los estudiantes de Ayotzinapa, según las fotografías que hay sobre los hechos.
“Yo quisiera preguntar a cualquier abogado si es lógico que se deje de investigar esa parte (de los videos) cuando forma parte de un todo, forma parte de una investigación integral y creo que en este caso (la PGR) deliberadamente lo evitó, desvió esa investigación. Al haberse dejado de investigar esa etapa, se ha generado la mayor impunidad en el estado”, sentenció López Rosas.
Sobre las acusaciones que el fiscal general Xavier Olea Peláez realizó en su contra, el exprocurador consideró que fueron irresponsables y expusieron su desconocimiento del caso.
“Si el fiscal requiere ilustrarse más sobre el caso, que me hable, yo sí lo conozco, yo sí lo estudié”, respondió.
Además exigió que el fiscal se retracte de las acusaciones o en su caso, presente los elementos en los que se basó, pues de lo contrario “quedará en entredicho su calidad moral y jurídica para seguir en el cargo”.
López Rosas también negó que la investigación se haya agotado a causa de los amparos que lograron él y varios personajes más, como aseguró el fiscal Xavier Olea Peláez.
“Eso es falso, tan falso, porque esos amparos benefician solamente a los que fuimos sometidos a un procedimiento judicial y ya hubo una conclusión de esa investigación, pero hay otros que no se sometieron y por lo mismo no hay prescripción en asuntos de esta naturaleza”, explicó.