Jesús Saavedra
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), advirtió que podría emprender “acciones legales” contra los estados que no armonizaron sus leyes locales con la Ley Federal de Transparencia, entre ellos Guerrero, por la “omisión legislativa” en la que incurrieron.
Lo anterior advirtió este jueves en un comunicado el INAI ante la entrada en vigor de la Ley Federal de Transparencia y el incumplimiento en que incurrieron los estados de Guerrero, Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Nuevo León, Veracruz y Zacatecas, así como la Ciudad de México.
El órgano garante de la Información Pública lamentó que esos estados “no cumplieron con la armonizaron de su ley” y advirtió que “ante este escenario, el Instituto valora las posibles acciones legales que puede emprender en contra de los estados por omisión legislativa y hará uso pleno de las prerrogativas que le otorga la Ley, para garantizar el ejercicio efectivo del derecho de acceso a la información”.
Sostuvo en el comunicado que desde la entrada en vigor de la Ley en mayo del 2015, “el INAI asumió como un compromiso primordial colaborar con el Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas para cumplir con el mandato constitucional y legal de armonizar las leyes federal y locales de transparencia con dicho ordenamiento”.
Y es que este 5 de mayo vence el plazo establecido por la Ley para concluir el proceso y sólo 24 congresos locales armonizaron sus leyes: Chihuahua, Jalisco, Coahuila, Querétaro, Tabasco, Oaxaca, Morelos, Baja California, Sonora, Tamaulipas, Yucatán, Quintana Roo, Campeche, Estado de México, Baja California Sur, Hidalgo, Sinaloa, Chiapas, Tlaxcala, Durango, Nayarit Puebla, Michoacán y San Luis Potosí.
Explicaron que de las 24 leyes armonizadas, 10 ya se publicaron y 14 se encuentran pendientes, y “en el caso de Querétaro, Tabasco y Oaxaca, el Instituto interpuso acciones de inconstitucionalidad, por considerar que las disposiciones contravenían los principios en materia de transparencia y acceso a la información que establece la Constitución; sin embrago, Querétaro y Oaxaca presentaron ya iniciativas para adecuar su legislación a dichos principios, por lo que se está en espera de que las acciones de inconstitucionalidad sean sobreseídas”.
Y por ello enlistó al Congreso de Guerrero entre los que incumplieron con su labor e incurrieron en “omisión legislativa”.
En ese sentido, sostienen que el Instituto estará atento y verificará que las disposiciones no contravengan los principios constitucionales en la materia, porque de ser el caso, interpondrá las acciones de inconstitucionalidad correspondientes.
Y enlistó una serie de acciones que realizaron para que las legislaturas locales cumplieran con esa obligación, “dimos puntual seguimiento a las reformas, iniciativas y modificaciones que llevaban a cabo las legislaciones de las entidades federativas, con el objetivo de identificar y alertar sobre posibles retrocesos en la armonización de las leyes, y tomando las acciones legales correspondientes cuando fueron detectados, a fin de garantizar un marco normativo armónico a la ley general”.
Puntualizaron que la “armonización de las leyes locales de transparencia con la Ley General era un proceso fundamental para establecer un piso mínimo que garantizara a las personas, en todo el país y en igualdad de condiciones, el ejercicio de un derecho humano fundamental: el acceso a la información”, añadieron.