Juan José Romero

 

Como una acción “brutal” calificó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Omar Elías Azar Herrera, el bloqueo que protagonizaron organizaciones del transporte público y de la sierra a la sociedad de Chilpancingo.

Y es que a su decir, el sector económico se vio severamente afectado con este bloqueo que dejó sin transporte público a miles de personas, muchas de estas prefirieron no salir de sus casas.

En entrevista, Azar Herrera coincidió con las autoridades estatales al decir que hubo una gran confusión respecto a las demandas que planteaban quienes se manifestaron y bloquearon la Autopista por al menos 10 horas, “no sabíamos de qué se trataba en sí”, expuso.

Agregó que si bien es cierto el sector transporte había manifestado sus demandas, pero una vez que arribaron los habitantes de la sierra, se tornaron confusas.

Dijo que “hubo una agresión brutal a la ciudadanía chilpancingueña, que no se merece, nosotros hemos reiterado nuestro respeto incondicional siempre a los grupos de la sociedad civil, pero creo que ayer fue algo que lastimó, que nos dolió, obviamente que afectó a la economía”, indicó.

Señaló que de manera particular fue testigo del enojo y los brotes de inconformidad ciudadana ante la afectación de que estaban siendo objeto, al grado que se suscitaron varios choques vehiculares por la desesperación por llegar a sus destinos, pues obligó a los automovilistas a buscar alternativas viales, lo que generó connatos violentos.

“Inclusive, una persona…se refugia del sol, del calor, y fue atropellada sin querer; nos quedaron dudas de qué se trataba, al final ellos tendrán su respuesta del por qué lo hicieron, creo que nos lastimó de manera importante”, comentó.

Por otro lado, dijo que debido al paro, la ciudadanía se pudo percatar de que quienes ocasionan el caos vehicular que a diario se vive en la capital, es ocasionado por los choferes que prestan el servicio público.

Cuestionado sobre el actuar de la autoridad, que luego de 10 horas decidió desalojar, dijo que esta actitud es de tolerancia, por lo que mostró su actuar aplicando la ley, pues aseguró que “el derecho de una persona termina hasta que inicia el derecho de la otra”.

Exhortó a los grupos inconformes a orientar sus protestas con las autoridades que crean son las responsables, y no actúen contra el pueblo, “no puede ser posible pueblo contra pueblo”.

Refirió que como gremio han mantenido una actitud neutral, pero insistió en que la actitud de la autoridad fue de tolerancia y voluntad para tratar de resolver el problema que se estaba presentando.

Como sociedad, dijo, exigen a la autoridad se haga cumplir la ley, “respetuosamente sin violencia”, pero se aplique y se ponga orden.

Descartó que la autoridad haya cometido excesos durante el desalojo contra los manifestantes y responsabilizó a las organizaciones que se manifestaron que “vinieron a violentar a la ciudadanía, fuimos violentados nosotros”, y aseguró que como gremio dan el voto de confianza a las instituciones gubernamentales para que pongan orden a este tipo de situaciones. (Notymás)